ISSSTE contra Gobierno de CDMX: la disputa legal por el pago 5 mil millones de pesos por impuestos

**ISSSTE: ¿Un favor entre hermanos?**

México tiene un problema creciente con la falta de pago de impuestos por parte de entidades gubernamentales. El Instituto de Seguridad y Servicios de los Trabajadores Estatales (ISSSTE) es uno de los principales culpables, con una deuda millonaria en impuestos adeudas por sus bienes raíces. Sin embargo, en un caso sin precedentes, la hermana del director general del ISSSTE, la ministra Lenia Batres, propuso condonarle a su instituto los adeudos por impuestos a la Ciudad de México. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó la propuesta y ahora un Tribunal Colegiado deberá emitir sentencia bajo las reglas que estableció el Pleno.

El caso es llamativo porque los lineamientos que propuso la ministra Batres establecen que el ISSSTE tiene bienes de dominio público de la federación exentos del pago de impuestos. Sin embargo, el Tribunal Colegiado que resolvió el amparo falló en contra del ISSSTE bajo los argumentos de que la exención de impuestos sólo aplica cuando se trata de pagar impuestos a la hacienda federal, no en casos de hacienda estatal. Esto significa que el ISSSTE podría quedar obligado a pagar los 5 mil millones de pesos a la Ciudad de México.

**Los detalles más relevantes**

La controversia se centró en la interpretación de los artículos 115 y 122 de la Constitución, que establecen que solo los bienes de dominio público de la federación están liberados de pagar ciertas tasas. Sin embargo, la Ciudad de México argumentó que la exención de impuestos sólo aplica cuando se trata de pagar impuestos a la hacienda federal, no en casos de hacienda estatal. El Tribunal Colegiado que resolvió el amparo falló en contra del ISSSTE bajo estos argumentos.

**¿Un favor entre hermanos?**

La propuesta de condonar los adeudos de impuestos por parte de la hermana del director general del ISSSTE ha generado polémica. Mientras que algunos han argumentado que la decisión de la SCJN es justa y necesaria para evitar que el ISSSTE sufra una pérdida financiera significativa, otros han cuestionado la influencia de la ministra Batres en la decisión de su instituto y la posible falta de transparencia en el proceso. Lo cierto es que la decisión final del Tribunal Colegiado será determinante para el futuro financiero del ISSSTE y por la relación entre la Ciudad de México y la federación.

**Hashtag:** #CriteriosMX #México #Noticias

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *